FBpixel
Atlas Platform PRO

Jövőképző Egyesület · JövőForrás · Workshop cégvezetőknek

Embernek maradni az AI korában

Nem az a kérdés, milyen AI-infrastruktúrát vezess be. Hanem hogy tedd alkalmassá a szervezeted arra, hogy az AI ne romboljon, hanem építsen. Egy délután, szűk körben, a saját cégedre nézve.

📅 2026. június 18., csütörtök · 14:00–18:00    📍 Enterprise Group · Budapest, Váci út 117–119.    👥 Max. 12 fő · ingyenes

A részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött. A létszám 12 fő.

A tét

A cégek 89%-a még az ipari korban van. Az AI nem attól működik, hogy bevezeted. Hanem attól, hogy a szervezeted kész rá.

Mindenki az AI-ról beszél. De a szervezetek többsége még a digitális átállást sem tette meg. Az ügynöki ugrás illúzió, ha az alap hiányzik. Három cikk a tétről.

Forrás: McKinsey, The Agentic Organization, 2025

Három dilemma

Amiről mindenki beszél, de senki nem méri

McKinsey · 2025
A 89% csapdája

A piac 89%-a még az ipari korban van. 9% digitális. Körülbelül 1% agentikus. Hogyan ugorjunk az ügynöki korba, ha még a digitálisig sem értünk el?

Olvasd el →
Sica · HBR Italia · 2026
A vezető mint rendszertervező

Ha a célt elég pontosan kell megfogalmazni ahhoz, hogy egy gép kövesse, mi marad emberi a vezetésben? A Teal nem a plafon, csak a kiindulópont.

Olvasd el →
Atlas-tézis
Az érettség mint előfeltétel

Nem lehet AI-ügynököt rácsavarni egy éretlen szervezetre és Teal eredményt várni. Az AI felnagyítja azt, ami már ott van. Jót jobbá, zavarosat zavarosabbá.

Olvasd el →
Akik mögötte állnak
Jövőképző EgyesületJövőForrásAtlas Platform PROTriangulum Alapítvány

És innen hová?

Három dilemma. De hogyan nézel rá a sajátodra?

A kérdések izgalmasak, de önmagukban nem visznek előre. Kell egy közös nyelv és egy térkép, amin elhelyezed a saját szervezeted. Pontosan ezt adja az Atlas Agentic Readiness Térkép, és ezen dolgozunk együtt a workshopon.

Miről szól

Az AI nem eszközváltás. Paradigmaváltás.

Az AI nem csak egy új eszköz. Ahhoz, hogy tényleg hasznos legyen, a szervezetednek és az embereidnek is fejlődniük kell vele együtt. És valljuk be, sokszor magának a vezetőnek is. A felkészülés java nem technológiai, hanem emberi feladat.

„Egy cégvezetővel beszélgettem nemrég. Azt mondta: »Vettem egy ChatGPT-előfizetést, és vettem egy AI-ügynököt is. Most miért nem működik?« Mire én: »Mert a repülőgéphez pilóta kell. És a pilóta nem a gép, hanem te és a csapatod. A kérdés nem az, milyen géped van. Hanem az, hogyan képezed a pilótáidat.«”
Vezetők közös gondolkodása

A nap íve

Négy blokk, négy óra

Nem előadást tartunk. Közösen dolgozunk, szűk, tizenkét fős körben.

1
LÁTNI
14:00 körül
Egy élő AI-demóval indítunk, majd közösen megnézzük, mi az, ami ebből mégis hiányzik. Az alaphang: a felkészülés java nem technológiai, hanem emberi feladat.
2
ÉRTENI
15:00–16:00 · a délután súlypontja
Kézbe kapod az Atlas Agentic Readiness Mapet, és facilitált, közös térképezéssel felméred, hol tart ma a szervezeted. A diagnózist nem mi állítjuk fel: te végzed el magadnak, A3-as nyomtatott térképen, a teremben.
3
MEGÉLNI
kiscsoportos munka
Kis csoportokban egy kérdésen dolgozunk: mi az, amit csak az ember tud megtenni a szervezetben, és ez most kinek a kezében van? Egymást hallgatjuk meg, nem tanácsokat osztunk.
4
AKARNI
záró blokk
Mindenki megfogalmaz egy konkrét lépést, amit 30 napon belül meg tud tenni. Nem mi adjuk a receptet: a lépést te találod meg, és te teszed meg.

A 2. modul eszköze

Az Atlas Agentic Readiness Térkép

Négy kvadráns, nyolc fejlődési vonal. A térkép közös nyelvet ad, amivel strukturáltan tudsz gondolkodni a szervezeted AI-felkészültségéről. A nyolc vonal többsége emberi és szervezeti, csak kevés tisztán technológiai. A felkészültség nagyobb része emberi munka.

FEJLŐDÉS, KÉPESSÉGEK
ÉN — emberi képességek
MUNKATERVEZÉS
feladathoz kötöttrészleges delegálásszelektív AI integrációelosztott cselekvőképességágens-vezetés
Hogyan szervezi, delegálja és tereli a kolléga a munkát ember és AI erőforrások között. A feladathoz kötöttségtől az ágens-vezetésig.
Mit jelentenek a szintek?
Vörös · feladathoz kötött: A munka az, amit a kolléga személyesen elvégez. Delegálni ritka, kényelmetlen, vagy kudarcnak érződik.
Borostyán · részleges delegálás: A kolléga delegál embereknek, de óvatosan. Az AI még nincs a delegálás látókörében.
Narancs · szelektív AI integráció: A kolléga aktívan mérlegel ember és AI ágenst is, működő mentális modellel arról, mire mi a jó.
Zöld · elosztott cselekvőképesség: A kolléga olyan munkafolyamatokat tervez, ahol ember és AI partnerek, mindegyik ott járul hozzá, ahol erős.
Teal · ágens-vezetés: A kolléga ágensek hálózatát vezeti: emberi és AI ágensek koordinált rendszerét, ahol a felügyelet a célra és az értékekre irányul.
TANULÁSI KÉPESSÉG
rögzült azonosságmegfelelési tanulástudatos készségépítésfolyamatos integrációgeneratív elengedés
Hogyan tanul és fejlődik a szervezet, amikor új vagy ismeretlen helyzet jön. A rögzült azonosságtól a generatív elengedésig.
Mit jelentenek a szintek?
Vörös · rögzült azonosság: Az identitás olyan készségekhez kötött, amelyek épp elavulóban vannak. A változás fenyegetés.
Borostyán · megfelelési tanulás: A tanulás kötelességből, megfelelésből történik. Akkor tanul, ha elő van írva.
Narancs · tudatos készségépítés: A kolléga célzottan, stratégiailag épít új készségeket, mert látja a hasznát.
Zöld · folyamatos integráció: A tanulás folyamatos, beépül a munkába. Az új tudást a csapat közösen integrálja.
Teal · generatív elengedés: A szervezet képes elengedni a régi azonosságot és újat alkotni. A tanulás generatív: nem csak felvesz, hanem teremt.
KAPCSOLAT, EGYÜTTMŰKÖDÉS
KAPCSOLAT — viszony
EMBER-AI PARTNERSÉG
eszközhasználatirányított promptolásaktív visszacsatolásvalódi partnerségkölcsönös tanulási partnerség
Milyen a kapcsolat ember és AI között a munkában. Az eszközhasználattól a kölcsönös tanulási partnerségig.
Mit jelentenek a szintek?
Vörös · eszközhasználat: Az AI eszköz. Az ember használja. Az AI-nak nincs ágensisége, nincs visszahatás.
Borostyán · irányított promptolás: Az ember utasít, az AI végrehajt. Egyirányú, kontrollált. A jobb prompt a cél.
Narancs · aktív visszacsatolás: Az ember és az AI iteratív hurokban dolgozik: az ember finomítja, az AI alkalmazkodik.
Zöld · valódi partnerség: Az AI partner a munkában: kiegészíti az embert, az ember bízik benne ott, ahol erős.
Teal · kölcsönös tanulási partnerség: Ember és AI kölcsönösen formálják egymást. A rendszer tanul az emberből, az ember a rendszerből.
TUDÁSMEGOSZTÁS
tudás mint hatalomdokumentált átadásaktív megosztásközös tanuláshibrid tudásáramlás
Hogyan terjed a tudás és a tapasztalat az emberek között. A tudás mint hatalomtól a hibrid tudásáramlásig.
Mit jelentenek a szintek?
Vörös · tudás mint hatalom: A tudást őrzik. A szakértelem valuta. Megosztani veszteség.
Borostyán · dokumentált átadás: A tudás dokumentálva van, de statikusan. Átadás van, áramlás nincs.
Narancs · aktív megosztás: Az emberek aktívan megosztják, amit tudnak. A megosztás norma, nem kivétel.
Zöld · közös tanulás: A tudás közösen jön létre és gondozott. A tanulás kollektív folyamat.
Teal · hibrid tudásáramlás: A tudás emberek és AI ágensek között is áramlik, ágensek számára is értelmezhető formában.
FOLYAMATOK, KOMMUNIKÁCIÓ
SZERVEZET — struktúra
INFORMÁCIÓÁRAMLÁS
silózott és szűkösközpontosított és kontrolláltátlátható és elérhetőközösen gondozottágensek közt értelmezhető
Hogyan jut el az információ oda, ahol szükség van rá. A silózottságtól az ágensek közt értelmezhető áramlásig.
Mit jelentenek a szintek?
Vörös · silózott és szűkös: Az információt őrzik, homályos, vagy egyének kontrollálják. Aki tudja, hatalmat birtokol.
Borostyán · központosított és kontrollált: Az információ központilag áramlik, felülről lefelé, kontrolláltan.
Narancs · átlátható és elérhető: Az információ átlátható és elérhető annak, akinek kell. A hozzáférés alapértelmezett.
Zöld · közösen gondozott: Az információt közösen gondozzák. A minőségért és frissességért a közösség felel.
Teal · ágensek közt értelmezhető: Az információ úgy strukturált, hogy emberek és AI ágensek között is értelmezhető és áramló.
ÉLŐ KÜLDETÉS
ráerőltetett és homályoshierarchia-követővalósággal ütköztetettmegtestesített kutatásvezérelv minden ágens számára
Mennyire élő és jelenlévő a küldetés a napi döntésekben. A ráerőltetett küldetéstől a minden ágenst vezérlő elvig.
Mit jelentenek a szintek?
Vörös · ráerőltetett és homályos: A küldetést a vezetés szabja, ritkán nézik újra. Homályos, nincs jelen a napi munkában.
Borostyán · hierarchia-követő: A küldetés a hierarchiát szolgálja. Felülről jön, lefelé hat, megkérdőjelezetlenül.
Narancs · valósággal ütköztetett: A küldetést a valósággal ütköztetik. Próbára teszik, finomítják az eredmények alapján.
Zöld · megtestesített kutatás: A küldetés megtestesül a mindennapi gyakorlatban. Közösen kutatott, élő kérdés.
Teal · vezérelv minden ágens számára: A küldetés elég konkrét és élő ahhoz, hogy minden ágens (emberi és AI) számára vezérelv legyen.
FENNTARTHATÓSÁG, FELELŐSSÉG
ÖKOSZISZTÉMA — világ
DÖNTÉSHOZATAL
zárt hatáskörkonzultatív megfelelésselátlátható elszámolássalrészvételi kormányzáskialakuló kormányzási hálózatok
Hogyan és ki hoz döntéseket. A zárt hatáskörtől a kialakuló kormányzási hálózatokig.
Mit jelentenek a szintek?
Vörös · zárt hatáskör: A döntések belül születnek, zárt körben. A külső input opcionális. A hatáskör őrzött.
Borostyán · konzultatív megfeleléssel: Konzultálnak, de a döntés a hierarchiát követi. A megfelelés a vezérelv.
Narancs · átlátható elszámolással: A döntések átláthatók, elszámoltathatóság kíséri őket. Látszik, ki mit miért dönt.
Zöld · részvételi kormányzás: A döntéshozatal részvételi. Az érintettek érdemben formálják a döntést.
Teal · kialakuló kormányzási hálózatok: Új kormányzási formák jönnek létre, ahol emberek és AI ágensek döntési hálózatban koordinálnak.
TECHNOLÓGIAI ÉRETTSÉG
elszigetelt rendszermanuális kapcsolatokszabványos protokollokágens-protokollokátjárható ágens-háló
Milyen a technológiai alap, hogyan kapcsolódnak a rendszerek. Az elszigetelt rendszertől az átjárható ágens-hálóig.
Mit jelentenek a szintek?
Vörös · elszigetelt rendszer: A rendszerek belső használatúak, elszigeteltek. Külső integráció nincs vagy esetleges.
Borostyán · manuális kapcsolatok: A rendszerek kapcsolódnak, de manuálisan. Emberi munka köti össze őket.
Narancs · szabványos protokollok: A rendszerek szabványos protokollokon kommunikálnak. Az integráció tervezett.
Zöld · ágens-protokollok: A technológia ágensek számára készült protokollokat támogat. Az ágensek hozzáférnek és cselekszenek.
Teal · átjárható ágens-háló: Átjárható ágens-hálózat: emberek és AI ágensek rendszerei zökkenőmentesen koordinálnak.

Kipróbálható

A térkép hangos kitöltése — így is megy

Létezik egy AI-interjús, hangos kitöltés is: nyolc perc beszélgetés, a végén a térképed. A workshopon ezt élőben, facilitátorokkal, közösen csináljuk. De ha kíváncsi vagy, előzetesen is belekóstolhatsz.

Részletek

Amit a workshopról tudni érdemes

Időpont
2026. június 18., csütörtök, 14:00–18:00 (13:30-tól várnak)
Helyszín
Enterprise Group, Budapest, Váci út 117–119. (Váci Greens „A”, VI. emelet)
Létszám
Max. 12 fő, szűk kör
Részvétel
Ingyenes, regisztrációhoz kötött. Túljelentkezésnél szeptemberben új alkalom.
Kiknek
Vezetőknek, cégvezetőknek, akiknek fontos az ember és organikus nézőpontban gondolkodnak.
Kapcsolat
Szentesi Zoltán · szentesi.zoltan@jovokepzo.hu · +36 70 702 7502
Témagazdák: Emich Szabolcs, Szentesi Zoltán
Facilitátorok: Gulyás Andrea, Kiss Ambrus Tamás
Szervezők: Jövőképző Egyesület és a JövőForrás projekt

Mélyebben

Három cikk a tétről

A három dilemma mögött három írás. Ha érteni akarod, mi forog kockán, kezdd ezekkel.

12 hely van. Foglald le a tiéd.

Ránézel a saját cégedre: hol tart most, mi működik, és hol vannak a vakfoltok. A délután végére tisztábban látsz, és lesz a kezedben egy konkrét lépés is.